Sverigedemokraterna i HELSINGBORG

Bygg kongressanläggningen i Södra Hamnen och låt Ångfärjestationen stå kvar!

I förra valet gav Sverigedemokraterna löfte om att arbeta för bevarandet av gamla byggnader. Vi menar att våra äldre byggnader och parker är av största vikt eftersom de också är en del av vårt kulturarv. I vårt valprogram 2006 motsatte vi oss en eventuell rivning av Ångfärjestationen, som kommit att diskuteras efter förslag om att uppföra en kongressanläggning i Norra Hamnen. Den 28 maj 2008 yrkade vi att Ångfärjestationen skulle bevaras och endast utsättas för renoveringsarbeten. Vår åsikt står fast.

Ångfärjestationen som uppfördes i slutet av 1800-talet har särskilt pekats ut i riksintressebeskrivningen för Helsingborg och stationen har kommit att bli en betydelsefull symbol för många helsingborgare. För de äldre påminner den om den betydelse som hamnen och båttrafiken haft för Helsingborg och för den yngre generationen har byggnaden blivit en viktig mötesplats.

Planerna på att bygga en kongressanläggning har dock fortskridit och trots medborgardialogen, som hölls 2007 och som understryker att Ångfärjestationen får vara kvar på befintlig plats, kommer nu den politiska majoriteten troligen tillsammans med Socialdemokraterna att köra över helsingborgarna. I det förslag, ”Saltkristallen”, som nu vunnit juryns gunst kommer Ångfärjestationen att flyttas till den södra delen av Hamntorget, vilket kommer att påverka både byggnaden och dess verksamhet. Trafiken i området kommer att öka och påverka området negativt. Juryn, som bland annat består av politiker från Moderaterna, Kristdemokraterna och Socialdemokraterna har överhuvudtaget inte brytt sig om att lyssna på medborgarna.

Sverigedemokraterna motsätter sig inte en kongressanläggning i staden. Det kan bidra till en positiv utveckling för Helsingborg. Vi menar däremot att det vore bättre att placera en sådan anläggning i Södra Hamnen som nu skall utvecklas och bebyggas. Vi har också tidigt föreslagit att Ångfärjestationen ska stå kvar på befintlig plats och att Hamntorget utvecklas till en grön oas i staden som ger medborgarna möjlighet att flanera runt och njuta av havsutsikten i det annars instängda och inbyggda Helsingborg.

Björn Söder (SD) Ledamot i kommunfullmäktige

Kaarina Andersson (SD) Ledamot i kommunfullmäktige och i kommunstyrelsen

I kategorierna: Insändare | 1 kommentar »

Svar till Ingela Andersson (S) ”Upplevd otrygghet är otrygghet” sidan 3 i pdf tidningen.

I år är det valår och socialdemokraterna har plötsligt fått valfeber. Nu ska äldrefrågorna ligga i fokus och när man blir gammal och skröplig ska man ha rätt till trygghet, säger Ingela Andersson. Socialdemokraterna vill erbjuda trygghetsboende för alla som vill och är över 65 år, att välja denna form av boende. Man ska heller inte övertala de äldre att bo kvar i sina hem, på grund av att vårdplatserna är för dyra. Med tanke på mandatperioden sen valet 2006, där vi i Sverigedemokraterna lagt fram flera förslag om förbättringar inom äldrevården, så har temperaturen hos S, dessvärre varit väldigt låg. Socialdemokraterna har nämligen aldrig varit intresserade av att stötta SD i någon av de motioner eller yrkande som just handlat om äldre och deras trygghet. Sen år 2006 har vi i SD bl.a. lagt fram följande förslag:

Förbättra livsmiljön vid vårdboenden genom att involvera sällskapsdjur i vården.

Största möjliga valfrihet gällande boendeform för våra äldre och rätten att bestämma över sitt eget liv, samt upprätta individuella handlingsplaner, så att behovet tillgodoses hos vårdtagaren.

Avsätta 2 mkr till förebyggande insatser av äldreläkare som gör hembesök.

Införa en parboendegaranti samt inrätta en fallpreventionsgrupp. Man ska ha rätt att bo tillsammans även om man blir gammal och sjuk.

Framställa och distribuera en särskild säkerhetsbroschyr till alla kommuninvånare som fyllt 65 år, där man belyser problemen med åldringsbrotten samt beskriver tillvägagångssätten. Man bör också fokusera mer på denna typ av brott och även statistikföra dessa.

Kräva utdrag ur belastningsregistret för de som nyanställs inom äldre- och handikappomsorgen. Det är oerhört viktigt att känna trygghet med den omsorg som kommunen har ansvar för.

Avsätta 3 mkr till ett ambulerande team som besöker vårdboenden och går ut med vårdtagarna i friska luften. Detta är hälsofrämjande och minskar kostnader på sikt.

Införskaffa nödsändare för dementa, så dessa kan lokaliseras snabbare innan det får ödesdigra konsekvenser.

Avveckla de externa boendena och placera vårdtagarna inom kommunens gränser. Idag kan man t.ex. bli placerad i Eslöv och detta ger ingen trygghet, varken för vårdtagare eller anhöriga.

Kan man lita på socialdemokraterna om de vinner valet och får egen majoritet?

Kaarina Andersson  (SD)

I kategorierna: Insändare | Inga kommentarer »

2010-01-25
Detta är symbolen som visar om produkten är halalslaktad

Symbolen föreställer den för islam heliga byggnaden Kaba.

Vid halalslakt hängs djuret upp i  bakbenen, vänd mot Mecka  och halspulsådern skärs av. I Sverige har vi bestämmelser om att djuren måste bedövas innan slakt och om detta efterlevs kan bara de som kontrollerar slaktmetoden intyga. Är dessa kontroller föranmälda är risken också stor för att man bryter mot  gällande regler. Svenska slaktare anser att halalslakt är rena djurplågeriet och forskningen visar att djuren genom blodförlust går en smärtsam och plågsam död tillmötes. För ett vuxet nötdjur tar det omkring en minut att bli medvetslös efter att halspulsådrorna , luftstrupen  och matstrupen skurits av. För ett får tar det cirka 15 sekunder och för en kyckling 30-60 sekunder. Var så säker på att djuren lider! Stora kvantiteter kött från djur som INTE bedövats, importeras dagligen till Sverige. Det är också beklämmande att obedövad slakt är tillåtet enligt EU:s regler, där Sverige visserligen som enda land har fått undantag, men vad hjälper det om vi inte har fungerande kontroller . Därför vädjar vi till alla att inte köpa importerat halalslaktat kött. Kräv besked av försäljarna vilket kött du betalar för. Kontrollera märkningen på förpackat kött när du handlar  och upplysningsvis är symbolen ovan svår att upptäcka med tanke på storleken. Så här ser den ungefärliga storleken ut på förpackningen, så att ta med ett förstoringsglas är inte fel:

Kaarina Andersson

Eivor Söderberg

I kategorierna: Insändare | Inga kommentarer »

Skygga inte för debatten är rubriken på en debattartikel under opinion publicerat den 7 januari 2010 Länk: http://misc.hd.se/dagenstidning/hd/07/HD20100107.pdf sidan 3 författat av Lennart Pettersson (C) riksdagsledamot.

Här kommer en replik på Lennart Pettersson (C) debattartikel i HD/NST 100107 ”Skygga inte för debatten”. Tacksam för en snabb publicering.

SD välkomnar debatten!

Lennart Pettersson, riksdagsman för Centerpartiet påstår sig inte skygga för debatten med SD. Det är dock ingen bra utgångspunkt att tillskriva motparten epitetet ”främlingsfientlig” och dessutom inte ens motivera påståendet. Efter att felaktigt kommit med ett påstående så bygger Lennart upp en halmdocka.

Halmdockor är användbara retoriskt när meningsmotståndarens argument är besvärliga att bemöta. Halmdockan består i att Lennart bygger upp en nidbild av Sverigedemokraternas åsikter och argument. Sedan bemöter han den nidbilden istället för våra verkliga argument.

Även om det är omoraliskt, så är den största förloraren den nödvändiga debatten om den förda invandrings- och integrationspolitiken i Sverige. Till skillnad från i de flesta övriga Europeiska länder så saknas det i Sverige möjlighet att kritisera den havererade politiken vad gäller invandringen, dess kostnader och konsekvenser. Lennart menar då att det finns ”upplevda problem” i samhället idag.

Alla vill inte äta fläskkött. Ingen ska tvingas äta något de inte vill äta, men att ställa krav på att kött ska ritualslaktas eller kräva annat kött är inte att ta seden dit man kommer. Skolavslutningar förbjuds i våra kyrkor på grund av att invandrarelever med annan tro inte ska känna sig kränkta.

Sverigedemokraterna motsätter sig utvecklingen att majoriteten ska anpassa sig efter minoriteter. Centerpartiet tycker tvärtom. När SD ser problem med moskéer och muslimska församlingars hets mot judar och Israel, samt rekryterar ungdomar till islamistiska terrorgrupper, så frågar sig Centerpartiet vad det är för problem? Att kvinnor berövas lika rättigheter i samhället på grund av kulturella och religiösa föreställningar om heder relativiseras, liksom att räddningstjänst på flera håll i Sverige utsätts för stenkastning.

Professor Jan Ekberg har i en nyligen släppt statlig rapport visat att den misslyckade invandrings- och integrationspolitiken kostar skattebetalarna drygt 60 miljarder kr årligen, netto. Det är inget påstående utan hårda fakta. För övrigt så publicerade SCB en statlig rapport som slog fast att invandring inte är någon lösning på pensionsproblematiken, då även invandrare blir äldre.

Så långt har inte Lennart tänkt eller tagit del av de rapporter som berör hans riksdagsarbete. Samma rapport lyfter fram att många invandrare inte klarar av att försörja sig själva och grundproblemet till detta är deras låga utbildningsnivå. Sämst i kategorin är invandrare från Somalia, där endast ca 35 procent klarar av att försörja sig själva efter tio år i Sverige.

Om detta skulle jag vilja debattera med Lennart Pettersson. Vi är tveklöst överens om att invandrare bidragit till vårt samhälle och gett oss positiva kulturimpulser men vi tycks vara oense om att den förda politiken skapat mycket elände och misär för människor i samhället. Jag ser fram emot en givande debatt framöver med målet: Ett öppet och demokratiskt samhälle där alla har lika värde och rättigheter.

Jens Leandersson

Distriktsordförande Sverigedemokraterna

I kategorierna: Insändare | Inga kommentarer »

Svar till Lars Westerberg, ”Utsikt från en minaret” i HD den 15 dec-09, sida 47 i pdf tidningen

Lars Westerberg skriver i sin artikel, att det finns skäl att påminna om att nazisterna kom till makten på demokratisk väg. Ett annat faktum värt att minnas är att de inte kom till makten genom att ha absolut majoritet. Det säger något mycket viktigt om hur vi bör förhålla oss till Sverigedemokraterna.

Är det på fullt allvar som vi uppfattar det i din artikel, att jämföra SD med nazisterna, eller är det ett olycksfall i arbetet? 1943 bjöd nazisterna in en muslimsk religiös ledare till Berlin i syfte att bilda en muslimsk SS-division som bidrag till den tyska krigsansträngningen och detta resulterade i ett antal muslimska SS-divisioner. Detta visar ju på att islam står nära nazism.

Själv tycker L.W. att man ska nalkas islam med större nyfikenhet och mindre fientlighet. Vari består fientligheten? Tvärtom behandlas muslimer bra i Sverige. De har tillåtits påverka det svenska samhället i större grad än vad det svenska samhället påverkat dem. Ledande muslimska företrädare framför också ständigt sina krav som ofta inte överensstämmer med svenska värderingar.

Bl.a. annat vill man bygga islamiska centra, med egna affärer, skolor, simhall m.m. som redan är etablerade i våra samhällen. Detta leder endast till en ökad segregation och motsättningar och man kan absolut inte beskylla någon som känner oro inför denna utveckling att vara varken hatisk eller fördomsfull. Enligt den sista undersökningen från SCB, skulle SD få 5,1 % av rösterna om det vore val idag ( ca 9 000 personer tillfrågade) och stödet ökar hela tiden bland väljarkåren. Med detta kan man kanske dra slutsatsen att Sverigedemokraternas idéer inte är helt felaktiga.

Dick Johansson (SD)                                Kaarina Andersson (SD)
Ledamot i kommunfullmäktige     Ledamot i kommunfullmäktige
Ledamot i miljönämnden.

I kategorierna: Insändare | Inga kommentarer »

Genmäle till Sven-Åke Olofsson, ”En annan verklighet knackar på” Publicerad i HD den 11 dec-09, sida 3 i pdf tidningen

Har media i allmänhet och i synnerhet HD en annan verklighet, än vad vi
har i Sverigedemokraterna?

Ja, ibland kan man faktiskt undra. Enligt SCB:s stora partisympatiundersökning skulle SD få ( ca 9 000 personer tillfrågade )5.1 procent av rösterna. Tidigare undersökningar från andra institut som Sifo, visade 5,8 % och research Sentio visade 7,2 % med färre personer tillfrågade. S-Å O, skriver i sin artikel att resultaten inte räcker till för en vågmästarroll.

Det är fakta men ändå en negativ kommentar. Vi från SD vill gärna ha en vågmästarroll, men avvaktar tills valet är klart och tar inte ut några segrar i förskott. S-Å O, skriver vidare, att trots SD:s höga opinionssiffror är det långt ifrån säkert att SD kommer in i riksdagen. Samtidigt pekar alla mätningar på att SD kommer in i riksdagen, men vi avvaktar givetvis folkets röster.

Vad vi tycker är märkligt är att både S, Mp och V, säger sig inte vilja samarbeta med SD. Även Alliansen har utryckt samma synpunkter men mer vagt enligt vår uppfattning. Vad jag inte kan förstå är hur man i demokratiska val vill tala om hur väljarna ska rösta, samtidigt som man påpekar hur viktigt det är att alla deltager i valet och gör sin röst hörd. Det framstår också tydligt i media, att SD är ett enfrågeparti med bara invandring och flyktingpolitik i sitt program. Detta är helt fel, då vi även engagerar oss i andra frågor såsom miljö, skola, vård och försvar, bara för att nämna några områden.
S-Å O, kan gärna ställa frågor till oss om något är oklart med vår politik, så ska vi besvara dem.

Det är självklart att media ska granska SD som man gör med övriga
partier, men med lite mer verklighet och fakta.

Dick Johansson (SD)
Ledamot i kommunfullmäktige
Ledamot i miljönämnden

I kategorierna: Insändare | Inga kommentarer »

Till Min mening                                                                                   2009-12-03

 BEKÄMPA ÅLDRINGSRÅNEN

Åldringsrånen bör betraktas som extra råa och hänsynslösa, med tanke på hur värnlös och utsatt en äldre person är och där följdverkningarna oftast blir svåra. Äldre har, med eller utan rullator, svårare att förflytta sig och har även ofta nedsatt syn och hörsel. Att med rullator ta sig ut på egen hand kan vara en utmaning även i ett tryggt samhälle. Vid rån mot äldre tar dessa mer skada på grund av skörare skelett, vävnader och blodkärl. De psykiska skadorna blir också betydande och de äldre blir mer begränsade och isolerade på grund av sin rädsla för okända människor. De har också växt upp i ett samhälle där tillit och förtroende för andra människor varit högt.  Många äldre människors ekonomiska resurser är också begränsade och den ekonomiska förlusten blir ofta väldigt kännbar när man utsatts för ett brott. Följderna för gärningsmännen i 13-15 års ålder blir däremot inte särskilt kännbara. Pga. den låga åldern överlämnas ärendet till sociala myndigheter och sen händer oftast ingenting och detta leder till att den brottsliga aktiviteten fortsätter. Detta handlar om barn, som helt saknar respekt för samhällets värderingar, moral och empati. Föräldrarna till dessa barn bör ställas till svars för barnens handlingar, då man inte kan betrakta det som en isolerad händelse mellan barn och brott. Åldringsrånen är ett ökande problem i samhället och därför bör man fokusera mer på dessa. Det behövs även ett förebyggande arbete, men även straffskalan bör ses över så att straffen blir mer kännbara för alla de som begår brott mot vår äldre. Idag finns ingen säker statistik för åldringsrån då dessa faller under definitionen funktionshindrad , vilket man kan vara oavsett ålder.

 Kaarina Andersson (sd)              Bo Söderström (sd)

I kategorierna: Insändare | Inga kommentarer »

  Till min mening                                                                         2009-11-16

DET SVENSKA DJURSKYDDET MÅSTE FÖRBÄTTRAS

Många människor tror att vi i Sverige har världens bästa djurskydd, men en granskningsrapport visar på att Schweiz ligger i topp och därefter kommer Österrike och Norge. Ansvaret för djurskyddskontrollerna har flyttats från kommunerna till staten och därmed är risken större för att djur far illa.  I Skåne är djurskyddsinspektörerna lokaliserade i Kristianstad, medan de flesta djurskyddsärendena berör västra och södra Skåne. Ett helt befängt beslut som leder till ett försämrat djurskyddsarbete. Vår nuvarande djurskyddslag från 1988 har brister och bör förbättras på flera områden. Man måste vidta åtgärder för att hjälpa djur som blir övergivna, förvildade, misshandlade och sexuellt utnyttjade.  En katt som antas vara övergiven eller förvildad, kan lättvindligt med nuvarande lag avrättas av en jakträttshavare utanför tättbebyggt område utan tillstånd. I Sverige tillåts också kastrering av grisar utan bedövning och även inom områden som pälsuppfödning, träning och tävling med djur, behöver djurskyddet ses över. Regeringen har tillsatt en utredning som ska vara klar i januari 2011. I Finland har man i lagstiftningen slagit fast att alla kommuner ska ha djurhem och ta ansvar för utsatta djur.

Djuren kan inte vänta längre och därför anser vi i Sverigedemokraterna att Helsingborgs kommun bör ta sitt ansvar för de djur som är hemlösa och övergivna genom att inrätta ett kommunalt djurhem. Allt fler djur far illa och de etablerade djurhemmen har ofta inte tillräckligt med platser. En veterinär ska vara kopplad till verksamheten och utföra eventuell vaccinering, kastrering, märkning mm. Inget friskt djur ska behöva mista livet på grund av hemlöshet. Ett kommunalt register bör finnas med nödvändiga uppgifter för att underlätta efterlysning av ett förlorat djur. Idag finns det alltför många aktörer vilket försvårar ett återfinnande. Ett kommunalt djurskyddskonto kan upprättas dit privatpersoner och företag kan lämna bidrag för att underlätta verksamheten. Vi Sverigedemokrater står på djurens sida och har därför lämnat in en motion till kommunen i denna fråga.

Kaarina Andersson (SD)

I kategorierna: Insändare | Inga kommentarer »

I kategorierna: Insändare | Inga kommentarer »

Klicka på bilden för en förstoring

Nedanstående genmäle är skickat till Hd den 28 oktober-09 och kommer inte att publiceras enligt samtal med chefredaktör Lars Johansson .

Till min mening

Svar till Christer Nilsson ”Hög tid att rädda skolan” 2009-10-28

Christer Nilsson har kontaktat samtliga partier i Helsingborg för att få svar på sina frågor. Resultatet anser han är dystert och han tycker politikerna omedelbart ska komma ut ur garderoberna. Han presenterar endast svaren från den styrande femklövern och socialdemokraterna samt undrar vad politikerna kan göra, samt vad de vill göra. Vi Sverigedemokrater har också svarat på frågorna, men de svaren tycks ha hamnat i en papperskorg eller varit av ointresse för Christer N. I fortsättningen hoppas jag att Christer Nilsson behandlar alla demokratiskt valda partier likadant. Nåväl, här kommer dina
frågor och svaren från oss.

Fråga 1. Hur vill du att partiet förklarar för helsingborgarna varför Kunskapsstaden Hbg har en så usel rankning, vad gäller de strategiskt viktigaste utbildningsindikatorerna, i jämförelse med landets övriga kommuner?

Svar fråga 1: Svår fråga, då detta kan bero på många orsaker. Det kan vara brist på behöriga lärare, låg lärartid för eleverna, stökiga elever, dålig planering för undervisning. Det är inte alltid de ekonomiska förutsättningarna som avgör elevernas resultat. Dessutom erhöll skol och-fritidsnämnden 20 mkr extra under detta år pga. ökat elevantal.

Fråga 2: Hur vill du och partiet peka ut vägarna bort från Helsingborgs vanärande nedklassning som Kunskapsstad? Här efterfrågas rejäla konkreta åtgärder.

Svar fråga 2: Man bör anställa lämpliga, behöriga lärare. Införa miniklasser för de elever som behöver mycket stöd. Införa jourskolor för stökiga elever, då dessa begränsar lärandet för övriga elever. Mer lärartid för eleverna. Hårdare tag och ökade krav på elever. Idag är det många som uteblir från skolundervisningen utan att man tar till åtgärder. Mer makt åt lärarna.

Kaarina Andersson
Gruppledare för Sverigedemokraterna i Helsingborg

I kategorierna: Insändare | Inga kommentarer »